Kollektive krav i tilfelle masseskader

Starter 1st av januar 2020 trer den nye loven til minister Dekker i kraft. Den nye loven innebærer at borgere og selskaper som lider av store tap, kan saksøke sammen for erstatning for tapene sine. Masseskader er skade påført av en stor gruppe ofre. Eksempler på dette er fysiske skader forårsaket av farlige medisiner, økonomisk skade forårsaket av tukling av biler eller materiell skade forårsaket av jordskjelv som følge av gassproduksjon. Fra nå av kan slike masseskader behandles samlet.

I Nederland er det i mange år mulig å etablere kollektivt ansvar i retten (kollektiv handling). Dommeren kunne bare bestemme ulovlige handlinger; For skadene måtte fortsatt alle ofrene starte en individuell prosedyre. I praksis er en slik prosedyre vanligvis kompleks, tidkrevende og kostbar. I de fleste tilfeller kompenserer ikke kostnadene og tiden som er involvert i en individuell prosedyre tapene.

Kollektive krav i tilfelle masseskader

Det er også muligheten for å ha et kollektivt oppgjør mellom en interessegruppe og en siktet part, erklært universelt i retten for alle ofre basert på lov om kollektive massekravforlik (WCAM). Ved hjelp av et kollektivt oppgjør kan en interessegruppe hjelpe en gruppe ofre, for eksempel å nå et oppgjør slik at de kan få kompensasjon for tapet. Imidlertid, hvis partiet som forårsaker skaden ikke samarbeider, vil ofrene fortsatt stå tomhendt. Ofrene må deretter gå til retten for å kreve erstatning basert på artikkel 3: 305a i den nederlandske sivilloven.

Med ankomsten av massekravforliket i lov om kollektiv handling (WAMCA) den første januar 2020, har mulighetene for en kollektiv aksjon blitt utvidet. Med virkning fra den nye loven kan dommeren uttale en dom for kollektive skader. Dette betyr at hele saken kan avgjøres i en felles prosedyre. På denne måten vil partene få klarhet. Fremgangsmåten blir deretter forenklet, sparer tid og penger, forhindrer også endeløs rettstvist. Slik kan en løsning finnes for en stor gruppe ofre.

Ofrene og partene er ofte forvirrede og utilstrekkelig informert. Dette betyr at ofrene ikke vet hvilke organisasjoner som er pålitelige og hvilken interesse de representerer. Basert på rettslig beskyttelse av ofrene, er vilkårene for kollektiv handling blitt skjerpet. Ikke alle interessegrupper kan bare begynne å inngi et krav. Den interne organisasjonen og økonomien til en slik organisasjon må være i orden. Eksempler på interessegrupper er forbrukerforeningen, aksjonærforening og spesialetablerte organisasjoner for en kollektiv aksjon.

Endelig vil det være et sentralt register for kollektive krav. På denne måten kan ofrene og (representative) interessegrupper bestemme om de vil starte en kollektiv aksjon for samme hendelse. Dommerrådet vil være innehaver av det sentrale registeret. Registeret vil være tilgjengelig for alle.

Forlikning av massekrav er usedvanlig sammensatt for alle involverte parter, og det er derfor lurt å ha juridisk støtte. Teamet av Law & More har bred kompetanse og erfaring i håndtering og overvåking av massekravspørsmål.

Dele