Det foreligger kontraktsbrudd (wanprestatie) når en part ikke oppfyller en forpliktelse i henhold til avtalen, og denne misligholdelsen kan tilskrives dem. I de fleste tilfeller må skyldneren først gis varsel om mislighold, med en endelig rimelig frist for oppfyllelse. Først når denne perioden er utløpt uten oppfyllelse, misligholder skyldneren kontrakten, noe som gir den andre parten rett til erstatning, heving eller oppfyllelse.

Et kontraktsbrudd oppstår ved manglende oppfyllelse av en eksisterende avtale mellom partene. En tort (onrechtmatige daad) er en ulovlig handling overfor en annen person utenfor enhver kontrakt, for eksempel å forårsake skade ved uaktsomhet. Begge kan gi opphav til erstatningsansvar, men kravene, bevisbyrden og foreldelsesfristene er forskjellige. Noen ganger kan en enkelt hendelse utgjøre begge deler.

Utgangspunktet er at den skadelidte så langt som mulig skal settes i den situasjonen vedkommende ville vært i uten bruddet eller den ulovlige handlingen. I prinsippet erstattes det faktisk lidte tapet, inkludert tap og tapt fortjeneste. Det må være årsakssammenheng mellom handlingen og skaden, og skaden må kunne tilskrives den ansvarlige.

Et misligholdsvarsel (ingebrekestelling) er et skriftlig krav som gir skyldneren en endelig, rimelig frist til å oppfylle avtalen. Først når denne fristen utløper uten oppfyllelse, misligholder skyldneren avtalen, noe som utløser retten til erstatning eller heving. I noen tilfeller oppstår mislighold automatisk ved lov, for eksempel der en fastsatt frist er utløpt, og det ikke kreves et separat varsel.

Et sivilt krav foreldes når den lovbestemte foreldelsesfristen er utløpt, hvoretter det ikke lenger kan håndheves i retten. Fristene varierer avhengig av kravtypen. Foreldelsen kan under visse omstendigheter avbrytes, for eksempel ved en skriftlig påminnelse som forbeholder seg retten til oppfyllelse, hvoretter en ny frist begynner å løpe.

Midlertidige tiltak gir retten til å innvilge et midlertidig tiltak på kort varsel, for eksempel et forføyning eller et pålegg om å utføre saken. Dette er ment for hastesaker og resulterer ikke i en endelig avgjørelse i tvisten. Avgjørelsen forblir midlertidig, og partene kan fortsatt reise ordinær sak om saken i etterkant.

Et midlertidig arrestforslag er et forebyggende tiltak som fryser en skyldners eiendeler, som en bankkonto eller eiendom, før eller under saksbehandlingen, for å sikre senere inndriving. Det krever forhåndstillatelse fra retten. Dersom hovedkravet senere tas til følge, kan arrestforslaget omdannes til tvangsfullbyrdelse. Hvis ikke, må det oppheves og kan føre til ansvar for forårsaket skade.

Som regel må den parten som påberoper seg de rettslige konsekvensene av visse fakta bevise disse faktaene dersom de er omstridt. Bevis kan fremlegges gjennom dokumenter, vitner og sakkyndige rapporter, blant annet. I visse situasjoner skifter bevisbyrden på grunnlag av loven eller standarder for rimelighet og rettferdighet.

En dom som pålegger oppfyllelse kan fullbyrdes ved hjelp av en namsmann, som for eksempel kan beslaglegge bankkontoer, lønn eller varer og gjennomføre et offentlig auksjon. Retten kan også legge ved en tvangsmulkt (dwangsom) til kjennelsen, som skyldneren mister så lenge de ikke etterkommer. Vi veileder klienter gjennom hele fullbyrdelsesprosessen.

Varigheten avhenger i stor grad av kompleksiteten, bevisene som kreves og rettens arbeidsmengde. En enkel inkassosak kan avsluttes i løpet av få måneder, mens en kompleks sak som involverer vitner og sakkyndige kan ta mer enn et år. I hastesaker kan midlertidige tiltak gi et foreløpig tiltak på kort varsel.

En forliksavtale gir partene mulighet til å avslutte en tvist eller usikkerhet ved å nedtegne bindende avtaler, for eksempel som en del av et forlik. Den binder partene selv om utfallet avviker fra den faktiske rettssituasjonen, noe som nettopp gir rettssikkerhet.

I sivile saker blir den tapende parten vanligvis pålagt å betale saksomkostningene, men denne erstatningen er basert på en fast konkurstariff og dekker sjelden hele advokathonoraret. Bare i spesielle tilfeller, som for eksempel ved krenkelse av immaterielle rettigheter, kan full erstatning gjelde.

Enhver som oppdager en mangel ved en levert ytelse må reklamere til den andre parten innen rimelig tid. Hvis du reklamerer for sent, kan du miste dine rettigheter. Hva som regnes som «rimelig tid» avhenger av omstendighetene, men det er alltid tilrådelig å reklamere raskt og skriftlig.

Ved solidaransvar kan kreditor kreve hele beløpet fra en av skyldnerne, som deretter må gjøre opp seg imellom. Ved solidaransvar hefter hver skyldner kun for sin egen andel. Hvilken form som gjelder, følger av loven eller avtalen.

Ja, i prinsippet er muntlige avtaler like bindende som skriftlige. Hovedproblemet er bevis: i en tvist må du kunne vise hva som ble avtalt. For noen rettshandlinger, som for eksempel kjøp av bolig av en privatperson, krever loven en skriftlig form.