Når foreldre skilles eller går fra hverandre, er spørsmålet om samværsordninger ofte et av de mest følelsesladede temaene. Foreldre har sine egne ønsker og ideer, men hva er barnets egen rolle? Fra hvilken alder teller et barns mening? Og kan et barn nekte samvær eller til og med håndheve det?

I denne bloggen forklarer vi når og hvordan barnets ønsker er juridisk relevante i samværsordninger i Nederland.

Det juridiske rammeverket: barnets beste er avgjørende

Artikkel 1:253a i den nederlandske borgerloven (BW) fastslår at retten skal handle i barnets beste interesse når den fastsetter en samværsordning. Dette betyr at retten ikke automatisk følger foreldrenes ønsker, men vurderer hva som er best for barnet.

Nederlandsk lov gir barnet en eksplisitt rett til kontakt med begge foreldrene og andre som det har et nært personlig bånd til. Retten oppretter en samværsordning på forespørsel, der barnets beste alltid er i sentrum.

Barnets beste interesser omfatter flere faktorer:

• Barnets bånd med begge foreldrene;
• Barnets ønsker, tatt i betraktning alder og modenhetsnivå;
• Konsekvensene for barnet av en endring i deres bosituasjon;
• Foreldrenes evne til å ta vare på og oppdra barnet.

Barnets ønsker er dermed eksplisitt en del av vurderingen, men er ikke det eneste kriteriet. Høyesterett understreker at barnets beste alltid er avgjørende, og at samvær bare kan nektes dersom det er alvorlig skade på barnets utvikling eller tungtveiende interesser står på spill (ECLI:NL:HR:2014:91; ECLI:NL:HR:2007:BA6246).

Fra hvilken alder teller barnets mening?

I prinsippet kan barn i alle aldre bli hørt av retten eller barnevernsnemnda. Loven setter ingen absolutt minimumsalder. Vekten som gis til barnets mening avhenger imidlertid av barnets alder og modenhet.

Små barn (0-6 år)

For svært små barn antar retten vanligvis at de ennå ikke er i stand til å danne seg en veloverveid mening om samvær. Deres ønsker er derfor sjelden avgjørende. Retten kan imidlertid vurdere barnets tilknytning til begge foreldrene og hvordan barnet reagerer på samvær.

Barn i alderen 6-12 år

Fra rundt 6-årsalderen kan barn ofte uttrykke sine følelser og ønsker. Retten vil vurdere denne uttalelsen, men ikke alltid like avgjørende.

I henhold til artikkel 1:377g i BW kan retten høre en mindreårig under tolv år dersom vedkommende anses i stand til å vurdere sine interesser på en rimelig måte. Retten bestemmer hvordan barnet skal høres, for eksempel i et barneavhør eller gjennom en sakkyndig.

Retten vil kritisk vurdere om barnet snakker for seg selv, eller om meningen deres har blitt sterkt påvirket av forelderen det bor hos. Lojalitetskonflikter er vanlige i denne alderen.

Barn fra 12 år og oppover

Fra barnet er 12 år har det en lovfestet rett til å bli hørt i saker som gjelder det (artikkel 809 i sivilprosessloven og artikkel 1:251a i BW). Dette betyr at retten er forpliktet til å gi barnet muligheten til å uttrykke sin mening, med mindre dette ikke er i barnets beste interesse.

Artikkel 1:377a i BW fastslår at retten kan nekte retten til samvær dersom et barn på tolv år eller eldre har uttrykt alvorlige innvendinger mot samvær under høringen.

Meningen til et barn på 12 år eller eldre veier stadig mer tungt i praksis. Dommere er motvillige til å innføre en samværsordning som går fullstendig imot en eldre tenårings uttrykkelige ønsker.

Dette betyr imidlertid ikke at barnets ønske alltid er avgjørende. Selv med tenåringer vil retten undersøke om det foreligger påvirkning, lojalitetskonflikter eller midlertidige følelser.

Hvordan blir barnet hørt?

Retten kan avgjøre barnets mening på ulike måter:

Barneavhør med dommeren

Dommeren kan bestemme seg for å avhøre barnet i et barneavhør. Dette skjer ofte i en uformell setting, uten foreldrenes tilstedeværelse. Samtalen fokuserer på å utforske barnets følelser og ønsker, ikke på avhør.

I henhold til artikkel 799a i sivilprosessloven må begjæringen angi om og hvordan begjæringen ble drøftet med den mindreårige, og hva deres svar var.

Barnevernsnemnda

Retten kan be Barnevernsnemnda (RvdK) om å gjennomføre en undersøkelse. RvdK snakker med barnet, foreldrene og ofte andre parter som skolen, fastlegen eller familien.

I henhold til artikkel 810 i sivilprosessloven har barnevernsnemnda en uavhengig rådgivende rolle. Retten tar hensyn til disse rådene i sin vurdering, men er ikke bundet av dem. Retten er fortsatt uavhengig ansvarlig for den endelige avgjørelsen.

Dersom retten avviker fra styrets råd, har den en utvidet plikt til å begrunne dette. Retten må tydelig og spesifikt angi hvorfor den ikke følger rådet.

Ekspertundersøkelse

I komplekse saker kan retten oppnevne en sakkyndig (som en psykolog eller pedagog) til å undersøke barnet. Dette skjer spesielt når det er tvil om barnet har blitt påvirket, eller når det er snakk om alvorlige problemer.

En forelder kan også be om ytterligere sakkyndig undersøkelse dersom barnevernsnemndas råd er uklart eller utilstrekkelig begrunnet. I henhold til artikkel 810a i sivilprosessloven må retten tillate en forelder å fremlegge en rapport fra en sakkyndig som ikke er oppnevnt av retten.

Spesiell verge

I noen tilfeller oppnevner retten en spesiell verge. Dette er en uavhengig person (ofte en advokat eller pedagog) som representerer barnets interesser i saken.

Den spesielle vergen oppnevnes i henhold til artikkel 1:250 i BW når det foreligger en interessekonflikt mellom (en av) foreldrene og den mindreårige. Vergen representerer barnet i og utenfor retten og har som oppgave å undersøke barnets reelle ønsker, behov og interesser og rapportere til retten.

Retten kan uttrykkelig be vergen om å undersøke om barnets ønske faktisk stammer fra barnet selv eller muligens er et resultat av påvirkning (ECLI:NL:RBZWB:2025:9312; ECLI:NL:RBGEL:2025:10080).

Kan et barn nekte samvær?

I prinsippet kan ikke et barn uten videre nekte samvær. Loven forutsetter at samvær med begge foreldrene er i barnets beste interesse, med mindre dette er i strid med barnets tungtveiende interesser (artikkel 1:377a paragraf 3 i BW).

Hva er tungtveiende interesser? Tenk over:

• Barnemishandling eller vold i hjemmet;
• Alvorlig omsorgssvikt fra den besøkende forelderen;
• Mishandling av den besøkende forelderen;
• En situasjon der samvær alvorlig skader barnet psykisk.

Et barn som gjentatte ganger og inngående gir uttrykk for at kontakt med en forelder er skadelig, kan ikke ignoreres. Retten vil ofte beordre en sakkyndig undersøkelse i slike tilfeller.

Hvis denne undersøkelsen viser at barnets avslag er ekte og ikke et resultat av påvirkning, kan retten bestemme seg for å begrense eller til og med avslutte samværet. I praksis skjer imidlertid dette sjelden.

Foreldreinnflytelse: hvordan bestemmes dette?

Rettspraksis viser at foreldrenes innflytelse vanligvis avgjøres gjennom en atferdsmessig sakkyndig undersøkelse, en undersøkelse fra en nemnd eller en spesiell verge. Retten ser etter signaler som:

• Lojalitetskonflikter;
• Plutselig eller ekstrem aversjon mot en forelder uten klar årsak;
• Uoverensstemmelser i barnets beretning;
• Atferden til begge foreldrene (ECLI:NL:GHARL:2025:7041; ECLI:NL:RBZWB:2025:5492).

En forelder kan vise innflytelse ved å:

• Få utført sakkyndig undersøkelse (for eksempel gjennom barnevernet eller en psykolog);
• Innsending av rapporter eller uttalelser fra den spesielle vergen;
• Dokumentasjon av atferdsendringer, uoverensstemmelser eller lojalitetsproblemer hos barnet;
• Å demonstrere at barnets negative følelser overfor den andre forelderen ikke kan forklares ut fra egne erfaringer, men er relatert til konflikten mellom foreldrene.

Høyesterett understreker at det ikke er tilstrekkelig med en ren innsigelse fra omsorgsforelderen; det må vises at barnet faktisk er fanget i midten eller lider alvorlig skade av samvær (ECLI:NL:HR:2014:91).

Kan et barn håndheve samværsretten selv?

Ja, fra et barn er 12 år kan det selvstendig sende inn en begjæring til retten om å opprette eller endre en samværsordning (artikkel 1:377a i sivilprosessloven sammenholdt med artikkel 798 i sivilprosessloven). Retten kan også treffe en avgjørelse ex officio i henhold til artikkel 1:377g i sivilprosessloven dersom en mindreårig på tolv år eller eldre ber om dette.

Dette betyr at et barn som bor hos den ene forelderen og ønsker mer kontakt med den andre forelderen, kan gå til retten selv. I praksis skjer dette sjelden fordi barn ofte ikke er klar over denne muligheten, og fordi det kan være psykisk belastende å ta et slikt skritt.

Et eksempel er et barn som bor hos moren sin og ønsker mer kontakt med faren. Hvis moren nekter eller hindrer dette, kan barnet selv sette i gang saken. Retten vil da undersøke hva som er i barnets beste interesse og kan etablere en samværsordning, selv mot omsorgsforelderen ønsker.

Tilgang til barnevernsnemndas rapport

I henhold til artikkel 811 i sivilprosessloven har foreldre, foresatte, omsorgspersoner og barn som er tolv år eller eldre rett til å innse og motta en kopi av den fullstendige rådgivningen fra barnevernnemnda.

Retten kan begrense denne retten dersom interessen i å respektere personvernet eller forhindre uforholdsmessig skade på tredjeparter veier tyngre. I praksis kan retten fjerne sensitiv informasjon (som barnets oppholdssted) fra rapporten før den gis til forelderen.

Styrets råd kan bestrides i saken: foreldre kan komme med begrunnede innvendinger mot innholdet i rapporten og be retten om ytterligere undersøkelser eller motvurdering. Kun kassasjonsavgjørelse i lovens interesse er tilgjengelig mot en avgjørelse om å nekte innsyn.

Hva om barnet motsetter seg besøk?

Noen ganger motsetter et barn seg aktivt besøk. Dette kan variere fra å «ikke ha lyst» til fullstendig avvisning og følelsesmessige utbrudd når det blir hentet av den besøkende forelderen.

I slike situasjoner er det viktig å undersøke hvor motstanden kommer fra:

• Har barnet blitt påvirket av omsorgsforelderen?
• Er det en lojalitetskonflikt?
• Har barnet en gyldig og begrunnet grunn til ikke å ønske samvær?
• Er det alvorlige problemer (mishandling, omsorgssvikt)?

Hvis motstanden viser seg å være autentisk og stammer fra reell frykt eller negativ erfaring, kan retten bestemme seg for å justere samværsordningen. Dette kan bety midlertidig samvær med tilsyn, redusert hyppighet eller midlertidig innstilling av samvær.

Hvis det derimot ser ut til at barnet blir påvirket, kan retten iverksette strengere tiltak. I ekstreme tilfeller kan dette til og med føre til en endring av primærbosted: barnet vil da bo hos den andre forelderen.

Praktiske tips for foreldre

Som forelder kan du best gjøre følgende:

• Lytt til barnet ditt, men ikke belast det med valget. Ikke si: «Du kan velge hvem du vil bo hos» eller «Vil du egentlig dra til pappa/mamma?»
• Ikke snakk negativt om den andre forelderen i barnets nærvær. Dette forsterker lojalitetskonflikter.
• Oppmuntre til samvær, selv om dere har konflikter med den andre forelderen. Samvær handler om båndet mellom barnet og den andre forelderen, ikke forholdet deres til den forelderen.
• Hvis barnet ditt gir uttrykk for at de ikke føler seg komfortable med den andre forelderen, ta dette alvorlig, men ikke start en krangel med en gang. Prøv først å snakke med den andre forelderen.
• Søk profesjonell hjelp om nødvendig, for eksempel en mekler, ungdomsarbeider eller familieterapeut.
• Hvis barnet ditt er 12 år eller eldre og tydelig gir uttrykk for at det ønsker å bli hørt, respekter dette. Barnet har lovfestet rett til å uttrykke sin mening.

Konklusjon

Barnets ønsker spiller en viktig rolle i etableringen av en samværsordning, men er ikke det eneste kriteriet. Retten veier barnets ønsker i den samlede vurderingen, og tar også hensyn til barnets alder, modenhet og mulige innflytelse.

Barn fra 12 år og oppover har en lovfestet rett til å bli hørt og kan til og med starte saken selvstendig. Retten vurderer imidlertid alltid om barnets ønske er i samsvar med barnets langsiktige beste interesse.

I rettspraksis blir barnets ønske nøye vurdert, men er ikke automatisk avgjørende. Faktorer som alder, lojalitetskonflikter, foreldrenes innflytelse og barnets emosjonelle tilstand spiller en stor rolle.

For foreldre er det viktig å ta barnets mening på alvor, samtidig som de er klar over at et barn ikke bør bære fullt ansvar for en så viktig avgjørelse. Ved tvil eller konflikt er det lurt å søke profesjonell veiledning.

Ofte stilte spørsmål (FAQ)

Fra hvilken alder må retten høre et barn?

Barn som er 12 år og eldre har lovfestet rett til å bli hørt (artikkel 809 i sivilprosessloven). For barn under 12 år har retten skjønnsmessig myndighet: den kan beslutte å høre barnet dersom det anses i stand til å vurdere sine interesser på en rimelig måte (artikkel 1:377g i sivilprosessloven).

Kan en forelder protestere mot å høre et barn under 12 år?

Ja, en forelder kan protestere dersom høringen ikke er i barnets beste interesse, for eksempel ved lojalitetskonflikter eller hvis barnet er fanget mellom foreldrene. Retten vil vurdere innsigelsen i lys av barnets beste interesse, men er ikke forpliktet til å avvise innsigelsen med begrunnelse med mindre det foreligger spesielle omstendigheter.

Er retten bundet av Barnevernsnemndas råd?

Nei, retten er ikke bundet av styrets råd. Styret har en uavhengig rådgivende rolle og anses som ekspert, men retten er fortsatt uavhengig ansvarlig for avgjørelsen. Dersom retten avviker fra rådet, må den gi en begrunnelse.

Kan jeg som forelder engasjere min egen ekspert?

Ja, i henhold til artikkel 810a i sivilprosessloven må retten tillate en forelder å fremlegge en rapport fra en sakkyndig som ikke er oppnevnt av retten, forutsatt at denne rapporten kan bidra til avgjørelsen og barnets beste ikke er til hinder for det. Du kan også be om ytterligere sakkyndig undersøkelse hvis nemndas råd er uklare eller utilstrekkelige.

Hva er en spesiell verge, og når oppnevnes de?

En spesiell verge er en uavhengig person som representerer barnets interesser i saken. Retten kan oppnevne en i henhold til artikkel 1:250 i BW når det foreligger en interessekonflikt mellom (en av) foreldrene og barnet. Vergen undersøker barnets genuine ønsker og rapporterer til retten.

Kan mitt 12 år gamle barn gå til retten selv?

Ja, et barn på 12 år eller eldre kan selvstendig fremme en begjæring til retten om å opprette eller endre en samværsordning (artikkel 1:377a i sivilprosessloven sammenholdt med artikkel 798 i sivilprosessloven). I praksis skjer dette sjelden fordi barn ofte ikke er klar over denne muligheten.

Har jeg som forelder rett til å innse styrets rapport?

Ja, i henhold til artikkel 811 i sivilprosessloven har foreldre i prinsippet rett til full innsyn i nemndas rapport. Retten kan bare begrense denne retten dersom personvernhensyn eller å forhindre uforholdsmessig skade veier tyngre. Kun kassasjonssaker i lovens interesse er tilgjengelige mot et nektelse av innsyn.

Hva bør jeg gjøre hvis jeg tror at barnet mitt har blitt påvirket av den andre forelderen?

Du kan be retten om å få utført en sakkyndig undersøkelse. Dokumenter atferdsendringer og uoverensstemmelser hos barnet. Retten kan engasjere en psykolog eller barnevernnemnda for å undersøke om det foreligger påvirkning. En spesiell verge kan også oppnevnes.

Kan retten pålegge samvær hvis barnet mitt kategorisk nekter?

Det avhenger av barnets alder og årsaken til avslaget. For eldre tenåringer (16+) som kategorisk nekter, er dommere motvillige til å pålegge samvær. For yngre barn vil retten undersøke om avslaget er ekte eller et resultat av påvirkning. Samvær kan bare nektes i tilfeller av tungtveiende interesser (artikkel 1:377a paragraf 3 i BW).

Hvilke rettsmidler har jeg hvis jeg er uenig i avgjørelsen?

Du kan anke en avgjørelse om samvær til lagmannsretten (artikkel 806 i sivilprosessloven). Hvis du er uenig i lagmannsrettens begrunnelse, kan du anke saken til Høyesterett (artikkel 398 i sivilprosessloven). Merk: Det finnes ingen vanlig klage mot nektelse av innsyn i styrets rapport, kun kassasjon i lovens interesse.