Tidligere skrev vi en blogg om omstendighetene der en konkurs kan inngis og hvordan denne prosedyren fungerer. I tillegg til konkurs (regulert i tittel I), har konkursloven (på nederlandsk Faillissementswet, heretter kalt 'Fw') to andre prosedyrer. Nemlig: moratoriet (tittel II) og gjeldssaneringsordningen for fysiske personer (tittel III, også kjent som Debt Rescheduling Natural Persons Act eller på nederlandsk Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen 'WSNP'). Hva er forskjellen mellom disse prosedyrene? I denne artikkelen vil vi forklare dette.
Konkurser
Først og fremst regulerer Fw konkursprosedyren. Denne saksbehandlingen innebærer en generell vedlegg av skyldners totale eiendeler til fordel for kreditorene. Det gjelder en kollektiv oppreisning. Selv om det alltid er mulighet for kreditorer å søke oppreisning individuelt utenom konkurs på grunnlag av bestemmelsene i Code of Civil Procedure (på nederlandsk Wetbok for Burgerlijke Rechtsvordering eller 'Rv'), er dette ikke alltid et sosialt ønskelig alternativ.
Hvis en kollektiv oppreisningsmekanisme settes på plass, sparer det mange separate prosedyrer for å oppnå tvangsfullbyrdelse og tvangsfullbyrdelse. I tillegg er skyldnerens eiendeler rettferdig fordelt mellom kreditorene, i motsetning til individuell regress, hvor det ikke er rangorden.
Ocuco lov omfatter en rekke bestemmelser for denne prosedyren for kollektiv oppreisning. Dersom konkursen blir dømt, mister skyldneren rådigheten over og forvaltningen av eiendelene (boet) som er åpne for inndrivelse etter artikkel 23 Fw. I tillegg er det ikke lenger mulig for kreditorer å søke oppreisning individuelt, og alle utlegg som er gjort før konkursen slettes (artikkel 33 Fw).
Den eneste muligheten for kreditorer i konkursen til å få sine krav betalt er å sende disse kravene til verifisering (artikkel 26 Fw). Det oppnevnes en konkursberettiget likvidator som tar stilling til verifikasjonen og forvalter og gjør opp boet til fordel for felleskreditorene (artikkel 68 Fw).
Suspension av betaling
For det andre tilbyr FW en annen prosedyre: suspensjon av betalinger. Denne prosedyren er ikke ment å fordele skyldnerens inntekter som konkurs, men å opprettholde dem. Hvis det fortsatt er mulig å komme seg ut av det røde og dermed unngå konkurs, er dette bare mulig for en skyldner hvis han faktisk beholder eiendelene sine. En skyldner kan derfor søke om moratorium hvis han ikke er i en situasjon der han har sluttet å betale gjelden, men hvis han forutser at han vil være i en slik situasjon i fremtiden (artikkel 214 Fw).
Dersom moratoriebegjæringen innvilges, kan skyldneren ikke tvinges til å betale kravene som omfattes av moratoriet, utlegg suspenderes, og alle utlegg (føre varige og tvangsfullbyrde) slettes. Tanken bak dette er at ved å ta trykket, er det rom for omorganisering.
Men i de fleste tilfeller er dette ikke vellykket, fordi det fortsatt er mulig å gjøre krav som er tillagt prioritet (for eksempel ved tilbakeholdsrett eller pante- eller panterett). Søknaden om moratorium kan utløse alarmklokker for disse kreditorene og derfor oppfordre dem til å insistere på betaling. I tillegg er det kun i begrenset grad mulig for skyldneren å omorganisere sine ansatte.
Gjeldssanering av fysiske personer
Den tredje prosedyren i Fw, gjeldssanering for fysiske personer, ligner på konkursprosedyren. Fordi selskaper oppløses ved opphør av konkursprosedyren, har kreditorer ikke lenger en skyldner og kan ikke få pengene sine. Dette er selvfølgelig ikke tilfellet for en fysisk person, noe som betyr at noen skyldnere kan bli forfulgt av kreditorer resten av livet. Det er derfor, etter en vellykket konklusjon, kan skyldneren begynne med en ren skifer med gjeldssaneringsprosedyren.
En ren skifer betyr at skyldnerens ubetalte gjeld konverteres til naturlige forpliktelser (artikkel 358 Fw). Disse kan ikke håndheves ved lov, så de kan sees på som bare moralske forpliktelser. For å få denne rene skiferen er det viktig at skyldneren gjør så mye innsats som mulig i løpet av ordningens løpetid for å samle inn så mye inntekt som mulig. En stor del av disse eiendelene blir deretter likvidert, akkurat som i konkursprosedyren.
En gjeldssaneringsbegjæring vil bare bli innvilget hvis skyldneren har opptrådt i god tro i de fem årene som gikk før forespørselen. Mange omstendigheter tas i betraktning i denne vurderingen, inkludert om gjeld eller manglende betaling er kritikkverdig og omfanget av innsatsen for å betale disse gjeldene. God tro er også viktig under og etter behandlingen. Hvis det er mangel på god tro under saksbehandlingen, kan saksbehandlingen avsluttes (artikkel 350 nr. 3 Fw). God tro på slutten og etter saksbehandlingen er også en forutsetning for å gi og opprettholde den rene skiferen.
I denne artikkelen har vi gitt en kort forklaring av de forskjellige prosedyrene i Fw. På den ene siden er det likvidasjonsprosedyrene: den generelle konkursprosedyren og gjeldssaneringsprosedyren som kun gjelder fysiske personer. I disse prosedyrene likvideres skyldnerens eiendeler kollektivt til fordel for felleskreditorene.
På den annen side er det betalingsstansprosedyren som ved å 'pause' betalingsforpliktelsene overfor de usikrede kreditorene, kan sette skyldneren i stand til å få orden på sine saker og dermed unngå en eventuell konkurs. Har du spørsmål om Fw og prosedyrene den gir? Ta så kontakt Law & More. Våre advokater er spesialiserte på insolvensrett og hjelper deg gjerne!
