I en nederlandsk «doorstart» kjøpes de levedyktige delene av en konkursrammet bedrift ut av boet og videreføres, vanligvis i en eksisterende eller nylig stiftet juridisk enhet. Gjelden forblir i det konkursrammede selskapet, som deretter avvikles. Denne forskjellen forklarer hvorfor en omstart er attraktiv, og samtidig hvorfor den må håndteres forsiktig, fordi praksisen er mye mer nyansert enn «eiendeler inn, gjeld ut».
En omstart er ikke et juridisk instrument i seg selv; nederlandsk lov bruker ikke begrepet. I kjernen er det vanligvis en formuestransaksjon: en kjøpsavtale mellom kjøperen og bobestyreren ( kurator ), inngått innenfor de grensene som gjelder for bobestyrerens embete. Hvorvidt denne transaksjonen også kan behandles som et rent brudd i skatte- og arbeidsrettslig forstand, avhenger av de faktiske fakta, og spesielt om det i realiteten er en overføring av en økonomisk enhet som beholder sin identitet.
Hva kjøper du egentlig?
Du kjøper eiendeler og aktiviteter, ikke et foretak som helhet i betydningen en juridisk enhet. Tenk på varelager, maskiner, inventar og utstyr, immaterielle rettigheter som handelsnavn, goodwill og kundebase, i den grad disse er overførbare og utgjør en del av boet.
Det du i prinsippet ikke påtar deg er gjelden. Denne blir værende i konkursboet og utbetales av boets provenu i henhold til den lovbestemte prioritetsrekkefølgen. I så måte er en aktivatransaksjon fundamentalt forskjellig fra en aksjetransaksjon, der du også arver alle historiske og betingede forpliktelser.
Spørsmålet om virksomhetsoverdragelse
Det er for raskt å si at en omstart alltid «bare» er en aktivahandel uten ytterligere konsekvenser. Nederlandsk lov behandler også en del av en virksomhet som et foretak, og bestemmer at en overføring skjer ved «overføring, i henhold til en avtale, en fusjon eller en fisjon, av en økonomisk enhet som beholder sin identitet» ( artikkel 7:662(1) og (2) i den nederlandske sivilloven ). Hvorvidt en bestemt omstart tiltrekker seg denne kvalifikasjonen, avhenger av faktiske forhold som videreføring av aktivitetene, overtakelse av kunder og eiendeler, og om mesteparten av arbeidsstyrken faktisk fortsetter å jobbe. Det har direkte konsekvenser for om arbeidstakerrettigheter overføres automatisk, noe som behandles nærmere nedenfor.
Bobestyreren kan bare selge det som tilhører boet
Innehavere av pant- eller panterett kan i prinsippet håndheve sine rettigheter som om det ikke forelå noen konkurs ( artikkel 57 Fw ). Dette gjør ikke ethvert salg fra bobestyrer umulig, men den sikrede kreditors stilling og rang i provenuet må respekteres. Det samme utgangspunktet gjelder for eiendomsforbehold: om et eiendel faller utenfor boet avhenger av klausulens gyldighet og omfang og av den faktiske situasjonen i det øyeblikket konkursen ble erklært. Dette er ikke automatisk og krever arbeid eiendel for eiendel.
Hvem bestemmer omstart?
Bobestyreren forvalter og avvikler boet under tilsyn av tilsynsdommeren ( rechter-commissaris ) ( artikkel 68 Fw ). Bobestyreren har myndighet til å avhende eiendeler ( artikkel 101 Fw ), og salget skjer offentlig eller ved privat avtale med tilsynsdommerens fullmakt ( artikkel 176 Fw ), med forbehold om det lovbestemte unntaket for salg av begrenset størrelse.
Loven krever ikke at det nominelt høyeste budet skal aksepteres. Innenfor oppgaven med å administrere og avvikle boet veier bobestyreren blant annet proveny, leveringsdyktighet, betalingssikkerhet og tid. Et godt underbygget bud uten finansieringsvilkår er derfor ofte å foretrekke fremfor et høyere bud med usikker finansiering. For en utenlandsk kjøper er dette verdt å ta på alvor: bevis på midler og et mandat til å signere innen få dager veier tyngre her enn hovedpris.
Tidspress
Når konkurs er begjært, mister et dødsbo ofte verdi raskt ettersom ansatte slutter og kunder flytter. Derfor fullføres omstartstransaksjoner vanligvis i løpet av dager i stedet for uker. Due diligence i vanlig forstand er ikke tilgjengelig, og bobestyreren vil ikke gi noen garantier overhodet.
Avkjølingsperioden
Tilsynsdommeren kan beordre en angrefrist på inntil to måneder, som kan forlenges én gang med ytterligere to måneder, hvor ingen tredjepart kan utøve regressrett mot boets eiendeler eller kreve tilbake eiendeler uten dommerens tillatelse ( artikkel 63a(1) Fw ). Dette gir bobestyreren rom til å forhandle, men det er ikke en generell blokkering av alle tredjepartsrettigheter: boets kreditorer er uttrykkelig ekskludert, og bestemmelsen påvirker ikke en panthavers rett til å håndheve utenfor angrefristens rekkevidde.
Hva skjer med arbeidsstyrken?
For deg som kjøper er dette den varen som bærer størst risiko, og samtidig den det finnes flest misforståelser om. Hovedregelen er at ved en virksomhetsoverdragelse overgår rettighetene og pliktene i henhold til arbeidsavtalen til erververen ved lov ( artikkel 7:663 i Civil Code ). Artikkel 7:666 oppretter et unntak der arbeidsgiveren er erklært konkurs og virksomheten tilhører boet.
Dette unntaket er ikke en frihandelssak, og det er punktet hvor en omstart juridisk sett kan løsne. Det må først fastslås at det i det hele tatt foreligger en virksomhetsoverføring; først da kommer konkursunntaket inn i bildet. Hvis en varig organisert økonomisk enhet fortsetter å eksistere samtidig som den beholder sin identitet, kan arbeidsstyrken fortsatt overføres ved lov, selv etter en konkurs. Denne vurderingen er basert på fakta og ikke på merkelappen «konkursomstart», og rettspraksis fra de siste årene viser begge utfall.
I praksis betyr dette at du ikke kan behandle friheten til å velge og vrake, som omstart ofte bygger på, som en gitt. Hvis du tar tilbake så godt som hele arbeidsstyrken på vesentlig dårligere vilkår mens virksomheten faktisk fortsetter problemfritt, er det en reell risiko for at en domstol likevel vil kjenne en virksomhetsoverføring, med alle de rettighetene det medfører. Forbudene mot diskriminering gjelder fortsatt fullt ut.
Bobestyreren opphører de løpende arbeidsavtalene med en oppsigelsesfrist på ikke mer enn seks uker, som krever tillatelse fra tilsynsdommeren; fra konkurserklæringen er lønn og tilhørende bidrag gjeld for boet ( artikkel 40 Fw ).
Den fullstendige behandlingen av arbeidstakerens stilling, med rettspraksis om virksomhetsoverdragelse, UWVs lønnsgarantiordning, overgangsgodtgjørelse og stillingen ved sykdom eller graviditet, er beskrevet i Din nederlandske arbeidsgiver er konkurs: hva skjer med jobben din . Merk forskjellen fra den andre insolvensveien: ved en overføring under en betalingsstans gjelder ikke unntaket i artikkel 7:666, og ansatte overføres i prinsippet ved lov.
Forpakning: hvor sakene står
I en pre-pack forberedes en omstart i stillhet før konkursbegjæringen, under tilsyn av en potensiell bobestyrer og en potensiell tilsynsdommer, med mål om å bevare verdi og sysselsetting. For en kjøper er tiltrekningen åpenbar: virksomheten taper mindre verdi fordi kunder og ansatte ikke blir stående i limbo i flere uker.
Mot dette står en usikkerhet du må veie før transaksjonen. EU-domstolen fastsatte i Smallsteps og Heiploeg vilkårene for at insolvensunntaket for arbeidstakerbeskyttelse skal gjelde, og ett av dem er at prosedyren er forankret i lovbestemmelser eller administrative bestemmelser ( EU-domstolen 22. juni 2017, C-126/16 ; EU-domstolen 28. april 2022, C-237/20 ). Dette kravet er det vanskelige punktet i Nederland. Den nederlandske høyesterett slo fast i Heiploeg-saken at stillingen til den potensielle bobestyreren og den potensielle tilsynsdommeren ikke er regulert av lov, slik at pre-pack-prosedyren som ble fulgt ikke oppfylte disse vilkårene ( Høyesterett 6. oktober 2023, ECLI:NL:HR:2023:1372 ).
Lovforslaget som ville gi prepack-en det lovfestede grunnlaget, Business Continuity Act I, er per 24. august 2026 fortsatt til behandling i Senatet og har ikke trådt i kraft. Så lenge denne forankringen mangler, er det ingen garanti for at bruk av insolvensunntaket vil holde. Konsekvensen for deg som kjøper er konkret: du kan ende opp med en arbeidsstyrke som har blitt overført ved lov, på de gamle vilkårene, mens budet ditt var basert på en annen forutsetning.
Kan den tidligere direktøren starte virksomheten igjen?
Ja. Det er ikke noe lovforbud mot at en sittende direktør eller aksjonær skal starte opp igjen. Forvalteren vil granske en slik transaksjon nærmere, og to risikoer veier tyngre.
En realistisk pris
For å unngå skade for kreditorer er en uavhengig verdsettelse og en transparent anbudsprosess så godt som uunnværlig der motparten er en nærstående part.
Direktøransvar
Kjøp av eiendelene beskytter ikke styremedlemmet mot en etterforskning av upassende ledelse. Der åpenbart upassende ledelse er en viktig årsak til konkursen, er hvert styremedlem solidarisk ansvarlig overfor boet for underskuddet ( artikkel 2:248(1) i Civil Code ), i tillegg til den generelle standarden for korrekt tjenesteutførelse ( artikkel 2:9 ). Terskelen for personlig ansvar er høy: Høyesterett opphevet nylig en dom fra ankedomstolen fordi den ikke hadde begrunnet tilstrekkelig hvorfor et styremedlem burde ha involvert en kreditor i ett konsernselskap i oppgjøret av gjelden til et annet, separat konsernselskap ( Høyesterett 12. juni 2026, ECLI:NL:HR:2026:912 ). Den separate juridiske personligheten og de separate gjeldsposisjonene til konsernselskaper må derfor respekteres, og ansvaret til en direkte eller indirekte styremedlem antas ikke uten videre.
Under visse omstendigheter kan det også ilegges en diskvalifikasjonsordre, blant annet for særlige former for skade på boet, for annullerte transaksjoner i henhold til reglene om uredelig preferanse, eller for alvorlig brudd på pliktene til å informere og samarbeide med bobestyreren ( artikkel 106a Fw ).
Risikoen for annullering: uredelig preferanse
Transaksjoner før konkursen kan angripes av bobestyreren i henhold til den nederlandske paulianaen :
- Artikkel 42 Fw: Frivillige rettshandlinger utført før konkurs som skader kreditorer kan annulleres dersom skyldneren visste eller burde ha visst dette. Når handlingen ikke er unødvendig, for eksempel et salg, kreves det også at motparten visste eller burde ha visst (artikkel 42 Fw).
- Artikkel 47 Fw: Betaling av forfalt gjeld kan bare annulleres dersom mottakeren visste at det allerede var begjært konkurs, eller dersom det har vært konsultasjon med sikte på å favorisere denne kreditoren fremfor andre (artikkel 47 Fw).
Det foreligger «kunnskap om skade» i henhold til artikkel 42 Fw når konkursen og et underskudd i denne på handlingstidspunktet var forutsigbare med en rimelig grad av sannsynlighet for både skyldner og motpart. Når et sett med rettshandlinger henger sammen, for eksempel en serie transaksjoner som til sammen forbereder omstarten, har Høyesterett nylig bekreftet at denne kunnskapen vurderes på tvers av helheten: det er tilstrekkelig at kunnskapskravet på et tidspunkt under utførelsen av en av handlingene som tilhører det settet, ble oppfylt. Bobestyreren kan da annullere hele settet med transaksjoner, ikke bare den enkelte handlingen der kunnskapen faktisk var til stede ( Høyesterett 20. juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:975 ). Dette øker risikoen for uredelig preferanse for omstarter som gjennomføres i faser i forkant av konkursen.
Kontrakter, leieavtaler og tillatelser
En konkurs opphører ikke automatisk løpende avtaler, og ved en eiendelstransaksjon går heller ikke kontrakter over til kjøperen av seg selv. Overdragelse av kontrakt krever en avtale mellom den opprinnelige kontraktsparten og tredjeparten, sammen med motpartens uttrykkelige samarbeid ( artikkel 6:159 i Civil Code ). Kjøperen må derfor sjekke kontrakt for kontrakt om overføring er mulig og om motpartens samtykke er nødvendig.
En spesiell insolvensordning gjelder for leieavtalen: både bobestyrer og utleier kan si den opp før tid, med en oppsigelsesfrist på maksimalt tre måneder i alle tilfeller, og fra konkurserklæringen er leien en gjeld for boet ( artikkel 39 Fw ). Kjøperen erverver ikke den gamle leieavtalen automatisk og må vanligvis forhandle frem en ny leieavtale med utleier, eller avtale en separat overdragelse av kontrakten.
Offentligrettslige tillatelser er ofte knyttet til en person eller en enhet, og som regel må det søkes om dem på nytt. Hvorvidt overføring er mulig, avhenger av det spesifikke offentligrettslige regimet som regulerer tillatelsen.
Ofte stilte spørsmål
Hva innebærer en omstart?
Videreføring av levedyktige deler av en virksomhet, vanligvis gjennom kjøp av eiendeler fra konkursboet av en eksisterende eller nylig stiftet juridisk enhet. «Omstart» er ikke et selvstendig juridisk instrument i henhold til nederlandsk lov.
Blir gjelden liggende igjen?
I prinsippet ja: gjelden forblir i konkursboet og behandles av bobestyreren i henhold til lovbestemt prioritetsrekkefølge. Sikkerhetsrettigheter som pant og eiendomsforbehold knytter seg imidlertid til det spesifikke aktivumet og må vurderes fra sak til sak; de faller ikke automatisk og uten kontroll utenfor boet.
Overføres ansatte automatisk?
Ikke automatisk, men heller aldri. Artikkel 7:666 i borgerloven inneholder et konkursunntak fra hovedregelen om automatisk overføring, men dette unntaket gjelder bare der spesifikke betingelser er oppfylt, særlig om prosedyren reelt er rettet mot likvidasjon snarere enn videreføring av virksomheten. Spesielt i en prepack uten lovfestet grunnlag er dette for tiden usikkert, slik rettspraksisen i Smallsteps og Heiploeg viser. En kjøper kan derfor ikke bare stole på full valgfrihet.
Vurderer du en omstart, eller står du overfor en leverandør eller utleier? Våre insolvensadvokater vurderer strukturen og risikoene før du gir bud. Se siden vår om konkurs og insolvens , og våre timepriser for advokathonorarer i Nederland.
Denne artikkelen gir en generell oversikt over nederlandsk lov og europeisk rettspraksis slik den er per 24. august 2026, og er ikke juridisk rådgivning for en spesifikk situasjon.

