Konkursloven og dens prosedyrer

Tidligere skrev vi en blogg om omstendighetene der en konkurs kan inngis og hvordan denne prosedyren fungerer. I tillegg til konkurs (regulert i tittel I), har konkursloven (på nederlandsk Faillissementswet, heretter kalt 'Fw') to andre prosedyrer. Nemlig: moratoriet (tittel II) og gjeldssaneringsordningen for fysiske personer (tittel III, også kjent som Debt Rescheduling Natural Persons Act eller på nederlandsk Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen 'WSNP'). Hva er forskjellen mellom disse prosedyrene? I denne artikkelen vil vi forklare dette.

Konkursloven og dens prosedyrer

Konkurser

Først og fremst regulerer Fw konkursprosedyren. Denne saksbehandlingen innebærer en generell vedlegg av skyldners totale eiendeler til fordel for kreditorene. Det gjelder en kollektiv oppreisning. Selv om det alltid er mulighet for kreditorer å søke oppreisning individuelt utenom konkurs på grunnlag av bestemmelsene i Code of Civil Procedure (på nederlandsk Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering eller 'Rv'), er dette ikke alltid et sosialt ønskelig alternativ. Hvis en kollektiv klagemekanisme innføres, sparer det mange separate prosedyrer for å oppnå en rett som kan håndheves og håndhevelsen. I tillegg fordeles skyldners eiendeler rettferdig mellom kreditorene, i motsetning til individuell regress, der det ikke er noen prioritetsrekkefølge.

Loven inneholder en rekke bestemmelser for denne prosedyren for kollektiv oppreisning. Hvis konkursen beordres, mister skyldneren rådigheten og forvaltningen av eiendelene (boet) som er åpne for gjenvinning i henhold til artikkel 23 Fw. I tillegg er det ikke lenger mulig for kreditorer å søke oppreisning individuelt, og alle vedlegg som er gjort før konkursen blir kansellert (artikkel 33 Fw). Den eneste muligheten for kreditorer i konkursen til å få sine krav betalt er å sende disse kravene til verifikasjon (artikkel 26 Fw). Det oppnevnes en konkursbaserte likvidator som avgjør verifikasjonen og forvalter og bosetter boet til fordel for felles kreditorer (artikkel 68 Fw).

Suspension av betaling

For det andre tilbyr FW en annen prosedyre: suspensjon av betalinger. Denne prosedyren er ikke ment å fordele skyldnerens inntekter som konkurs, men å opprettholde dem. Hvis det fortsatt er mulig å komme seg ut av det røde og dermed unngå konkurs, er dette bare mulig for en skyldner hvis han faktisk beholder eiendelene sine. En skyldner kan derfor søke om moratorium hvis han ikke er i en situasjon der han har sluttet å betale gjelden, men hvis han forutser at han vil være i en slik situasjon i fremtiden (artikkel 214 Fw).

Hvis søknaden om moratorium blir innvilget, kan ikke skyldneren bli tvunget til å betale kravene som er omfattet av moratoriet, tvangsauksjoner blir suspendert og alle vedlegg (forhåndsregler og tvangsfullbyrdelse) blir kansellert. Tanken bak dette er at ved å ta av trykket, er det rom for omorganisering. Imidlertid er dette i de fleste tilfeller ikke vellykket, fordi det fortsatt er mulig å håndheve krav som prioritet er knyttet til (for eksempel i tilfelle av en beholdningsrett eller pant eller pant). Søknaden om moratorium kan utløse alarmklokker for disse kreditorene og derfor oppmuntre dem til å insistere på betaling. I tillegg er det bare i begrenset grad mulig for skyldneren å omorganisere sine ansatte.

Gjeldssanering av fysiske personer

Den tredje prosedyren i Fw, gjeldssanering for fysiske personer, ligner på konkursprosedyren. Fordi selskaper oppløses ved opphør av konkursprosedyren, har kreditorer ikke lenger en skyldner og kan ikke få pengene sine. Dette er selvfølgelig ikke tilfellet for en fysisk person, noe som betyr at noen skyldnere kan bli forfulgt av kreditorer resten av livet. Det er derfor, etter en vellykket konklusjon, kan skyldneren begynne med en ren skifer med gjeldssaneringsprosedyren.

En ren skifer betyr at skyldnerens ubetalte gjeld konverteres til naturlige forpliktelser (artikkel 358 Fw). Disse kan ikke håndheves ved lov, så de kan sees på som bare moralske forpliktelser. For å få denne rene skiferen er det viktig at skyldneren gjør så mye innsats som mulig i løpet av ordningens løpetid for å samle inn så mye inntekt som mulig. En stor del av disse eiendelene blir deretter likvidert, akkurat som i konkursprosedyren.

En gjeldssaneringsbegjæring vil bare bli innvilget hvis skyldneren har opptrådt i god tro i de fem årene som gikk før forespørselen. Mange omstendigheter tas i betraktning i denne vurderingen, inkludert om gjeld eller manglende betaling er kritikkverdig og omfanget av innsatsen for å betale disse gjeldene. God tro er også viktig under og etter behandlingen. Hvis det er mangel på god tro under saksbehandlingen, kan saksbehandlingen avsluttes (artikkel 350 nr. 3 Fw). God tro på slutten og etter saksbehandlingen er også en forutsetning for å gi og opprettholde den rene skiferen.

I denne artikkelen har vi gitt en kort forklaring på de forskjellige prosedyrene i Fw. På den ene siden er det likvidasjonsprosedyrene: den generelle konkursprosedyren og gjeldssaneringsprosedyren som bare gjelder fysiske personer. I denne saksbehandlingen blir skyldners eiendeler likvidert samlet til fordel for felleskreditorene. På den annen side er det en suspensjon av betalingsprosedyren som, ved å "stoppe" betalingsforpliktelsene overfor de usikrede kreditorene, kan gjøre det mulig for skyldneren å få orden på sakene sine og dermed unngå en mulig konkurs. Har du spørsmål om Fw og prosedyrene den gir? Ta deretter kontakt Law & More. Våre advokater er spesialiserte på insolvensrett og hjelper deg gjerne!

Del
Law & More B.V.