Alternative former for tvisteløsning: hvorfor og når skal jeg velge voldgift?

Når partene er i en konfliktsituasjon og ikke selv kan løse saken, er det å gå til retten vanligvis det neste trinnet. Konflikter mellom partene kan imidlertid løses på forskjellige måter. En av disse tvisteløsningsmetodene er voldgift. Voldgift er en form for privat rett og dermed et alternativ til rettsforhandlinger.

Alternative former for tvisteløsning: hvorfor og når skal jeg velge voldgift?

Men hvorfor ville du valgt voldgift i stedet for den vanlige lovlige ruten? Voldgiftsprosedyren skiller seg fundamentalt fra den rettslige prosedyren. Følgende punkter beskriver ikke bare forskjellene mellom de to tvisteløsningsmodusene, men belyser også fordelene ved voldgift:

  • Kompetanse. Forskjellen med rettsforhandlinger er at konflikten løses utenfor voldgift utenfor domstolen. Partene kan selv utnevne (et oddetall) uavhengige eksperter. De danner et voldgiftsutvalg (eller voldgiftsnemnda) som håndterer konflikten. I motsetning til dommeren, jobber ekspertene eller voldgiftsmennene på det aktuelle feltet som tvisten finner sted. Som et resultat har de direkte tilgang til den spesifikke kunnskapen og kompetansen som er nødvendig for å avgjøre den aktuelle konflikten. Og fordi dommeren vanligvis ikke har så spesifikk kunnskap, skjer det ofte i rettslige forhandlinger at dommeren anser det som nødvendig å bli informert av eksperter om visse deler av tvisten. En slik undersøkelse forårsaker vanligvis en betydelig forsinkelse i prosedyren og er også forbundet med høye kostnader.
  • Tid forfaller. Bortsett fra forsinkelser, for eksempel ved å involvere eksperter, tar selve prosedyren vanligvis ganske lang tid før en vanlig dommer. Prosedyrene blir tross alt regelmessig utsatt. Det hender ofte at dommerne av grunner som ikke er kjent for partene, bestemmer seg for å utsette dommen en eller flere ganger med seks uker. En gjennomsnittlig prosedyre kan derfor lett ta ett eller to år. Voldgift tar kortere tid og kan ofte avgjøres innen seks måneder. Det er heller ingen mulighet til å inngi en anke under voldgift. Hvis voldgiftsutvalget treffer en avgjørelse, kommer konflikten til en slutt og saken blir avsluttet, noe som holder lange og dyre prosedyrer til et minimum. Dette er bare annerledes hvis partene eksplisitt er enige med hverandre om muligheten for en anke.
  • Ved voldgift bærer partene selv kostnadene for prosedyren og bruken av sakkyndige voldgiftsdommer. I første omgang kan disse kostnadene vise seg å være høyere for partene enn kostnadene ved å gå til vanlige domstoler. Tross alt må voldgiftsmennene betales per time. På lengre sikt kan imidlertid kostnadene i voldgiftsbehandlingen for partene være lavere enn kostnadene i rettsforhandlingene. Tross alt tar ikke bare den rettslige prosedyren mer tid og derfor prosessuelle handlinger, men i så fall kan det kreves eksterne eksperter som betyr økende kostnader. Hvis du vinner voldgiftsprosedyren, kan voldgiftslederne også overføre hele eller deler av kostnadene du har gjort i prosedyren til den andre parten.
  • Når det gjelder ordinær rettsforhandling, er høringer i prinsippet åpne for allmennheten og avgjørelsene i saksbehandlingen blir ofte offentliggjort. Dette hendelsesforløpet er kanskje ikke ønskelig i din situasjon, gitt mulig materiell eller ikke-materiell skade. I tilfelle voldgift kan partene sikre at innholdet og utfallet av saken forblir hemmelig.

Et annet spørsmål er når kan det være lurt å velge for voldgift i stedet for den vanlige lovlige ruten? Dette kan være tilfelle når det kommer til en konflikt innenfor de spesifikke grenene. Tross alt, av forskjellige grunner, krever en slik konflikt vanligvis ikke bare en løsning i løpet av kort tid, men også og fremfor alt kompetansen som kan garanteres og gis i voldgiftsprosedyren for å komme til en løsning. Voldgiftslov er en egen gren av idrett som ofte brukes i næringsliv, bygg og eiendom.

Med tanke på ovennevnte punkter er det viktig at partene, når de inngår en avtale, ikke bare tar hensyn til de kommersielle eller økonomiske aspektene, men også vurderer situasjonen for tvisteløsning. Forelegger du noen tvist med den andre parten for den ordinære domstolen eller velger du voldgift? Hvis du velger for voldgift, er det fornuftig å etablere en voldgiftsbestemmelse skriftlig i kontrakten eller de generelle vilkårene i begynnelsen av forholdet til den andre parten. Resultatet av en slik voldgiftsbestemmelse er at den ordinære domstolen må erklære seg å ikke ha noen jurisdiksjon hvis en part til tross for den bindende voldgiftsbestemmelsen inngir en tvist for den.

Videre, hvis de uavhengige voldgiftsmennene har avsagt en dom i saken din, er det viktig å huske på at denne kjennelsen er bindende for partene. Dette betyr at begge parter må forholde seg til voldgiftsutvalgets dom. Gjør de ikke det, kan voldgiftsutvalget be retten om å pålegge partene å gjøre det. Hvis du ikke er enig i dommen, kan du ikke legge saken inn for retten etter at voldgiftsprosedyren er avsluttet.

Er du usikker på om å godta voldgift er et godt valg i ditt tilfelle? Ta kontakt med Law & More spesialister. Du kan også kontakte Law & More hvis du vil utarbeide en voldgiftsavtale eller få den sjekket, eller hvis du har spørsmål om voldgift. Du kan også finne mer informasjon om voldgift på vår voldgiftsrett nettsted.

Dele