#1 Internasjonale klageadvokater

Fremgangsmåten

I forbindelse med anken er det grunnleggende prinsippet at bestemmelser angående første instans også gjelder ankeprosedyren. Anken påbegynnes derfor med a stevning i samme form og med samme krav som den i første omgang. Det er imidlertid foreløpig ikke nødvendig å oppgi ankesaken. Disse begrunnelsene må bare presenteres i reklamasjonserklæringen som stevningen følges.

Ankehensyn er alle grunner som den ankende part må fremføre for å hevde at den omstridte dommen fra retten i første omgang bør settes til side. De delene av dommen som det ikke er fremmet grunnlag for, vil forbli i kraft og vil ikke lenger bli diskutert under anke. På denne måten er debatten om anke og dermed den juridiske kampen begrenset. Det er derfor viktig å reise en begrunnet innvending mot dommen i første instans. Det er viktig å vite i denne sammenhengen at en såkalt generell grunn, som tar sikte på å bringe tvisten i full utstrekning av dommen, ikke kan og vil lykkes. Med andre ord: ankehensyn må inneholde en konkret innvending slik at det er klart for den andre parten i forsvarets sammenheng hva innsigelsene er nøyaktig.

Uttalelsen av klager følger forsvarserklæringen. Den anklagede tiltalte kan på sin side også legge til grunn mot den anfægtede dommen og svare på den ankende parts klageforklaring. Klagemeldingen og erklæringen om forsvaret avslutter vanligvis utvekslingen av klager. Etter at de skriftlige dokumentene er utvekslet, er det i utgangspunktet ikke lenger tillatt å legge frem nye grunner, ikke engang for å øke kravet. Det er derfor bestemt at dommeren ikke lenger kan være oppmerksom på ankegrunnlaget som er fremmet etter ankeerklæringen eller forsvaret. Det samme gjelder økning av kravet. Som unntak er imidlertid en begrunnelse fortsatt tillatt på et senere tidspunkt hvis den andre parten har gitt sin tillatelse, klagen stammer fra tvistens art eller en ny omstendighet har oppstått etter at de skriftlige dokumentene er levert.

Som utgangspunkt blir den skriftlige runden i første omgang alltid fulgt opp av en høring for retten. Det er et unntak fra dette prinsippet i anken: høringen for retten er valgfri og derfor ikke vanlig. De fleste saker blir derfor vanligvis avgjort skriftlig av retten. Begge parter kan imidlertid be retten om å bli behandlet i saken. Hvis en part ønsker en høring for lagmannsretten, vil retten måtte tillate det, med mindre det er spesielle omstendigheter. I denne grad gjenstår rettspraksis om rett til anke.

Det siste trinnet i saksbehandlingen er dommen. I denne dommen vil lagmannsretten indikere om domens tidligere dom var korrekt. I praksis kan det ta opptil seks måneder eller mer for partene å møte den endelige dommen fra lagmannsretten. Hvis den ankende parts begrunnelse blir opprettholdt, vil retten oppheve den anfægtede dommen og avgjøre saken selv. Ellers vil lagmannsretten logisk opprettholde den anfægtede dommen.